Facebook anuló una campaña viral de Burguer King

Resulta que la famosa hamburguesería diseñó una aplicación dirigida hacia los usuarios de Facebook: desde este sitio los interesados podían descargarla participando así en una promoción que los invitaba a eliminar diez de sus contactos de la famosa red y a cambio, obtener un Whooper gratis.

La polémica estuvo al orden de día, dado que la aplicación hacía público en el perfil del usuario a la persona que se había eliminado para tener acceso al premio, circunstancia que no pasa comúnmente, ya que al eliminar un contacto, la acción queda en el anonimato.

Facebook rápidamente se decidió a interrumpir la acción con el objetivo de preservar la privacidad de sus usuarios, a pesar de que fue un éxito: 234 mil usuarios fueron eliminados gracias a la campaña.

A Burguer se le ofreció continuar con la acción con modificaciones, sin embargo, rechazó la oferta. En cambio, decidió colocar un mensaje en la web que reza: “El sacrificio de Whopper ha sido sacrificado“.

Las búsquedas en Google contaminarían el medio ambiente

Un artículo publicado originalmente en la publicación londinense Sunday Times causó revuelo por denunciar que cada búsqueda realizada en Google genera siete gramos de dióxido de carbono, cifras que multiplicadas serían alarmantes para el cuidado del medio ambiente.

Un estudio del físico de Harvard Alex Wissner-Gross sería la fuente del artículo, sin embargo, una nueva nota publicada por el portal Tech News World desestima parte de la historia, afirmando que el estudio original nunca menciona a Google. Aparentemente, la investigación sólo se enfocaba en los web site en su totalidad, argumentando que la carga de una página web genera 20 miligramos de dióxido de carbono.

Antes de que Wissner-Gross pudiera refutar la publicación, Google dio su versión de la historia en un post de su blog oficial: “Gracias a nuestros altamente eficientes data centers, lleva sólo 0.0003 kWh de energía o 0.2 gramos de dióxido de carbono por búsqueda” cifra ciertamente menor a la publicada originalmente por la publicación londinense.

Las marcas y su optimismo por la asunción de Obama

Son miles las empresas que, limitadas por una cuestión de protocolo, están enviando regalos al electo presidente de los EEUU. Otras tantas son las que aprovechan uno de los eventos más importantes del año para los norteamericanos (seguramente será tan importante como el SuperBowl o la final de Basket) para lanzar campañas alusivas y apoyar al flamante presidente. Una de ellas es Pepsi, que hace algunos días empapeló algunas de las ciudades más importante de Estados Unidos con una campaña muy optimista (tal vez demasiado), acompañando el efecto positivo que causa la llegada de Obama al poder.

Otra de las marcas importantes que se subió al optimismo generado por Obama es Ikea. La firma sueca lanzó una campaña para redecorar la Oficina Oval con muebles de la marca. También le ofreció al electo presidente cualquier mueble de su catálogo, obviamente de forma gratuita, para redecorar la Casa Blanca.

Procter&Gamble eligió a Publicis para manejar la cuenta de Crest

Normalmente esto no sería una noticia, ya que Crest (marca de higiene bucal de P&G) no tienen presencia en Argentina. Sin embargo esta elección representa un paso más en la estrategia pensada por P&G para consolidar todas sus marcas bajo un sólo holding de comunciación a nivel global. La creatividad de Crest era manejada por Saatchi&Saatchi, agencia que forma parte del grupo Publicis.

Esta estrategia, acordada entre el holding francés y la firma de consumo masivo, comenzó hace dos años. Publicis creó una unidad especial para el manejo de las marcas de P&G, buscando lograr una estrategia unificada para todos los mercados. La primera marca en probar este modelo fue Oral-B, ahora se suma la segunda marca del P&G en términos de inversión publicitaria (según informa BrandRepublic, la primera es Olay). En Argentina, la mayoría de las cuentas de P&G están en manos de Del Campo Nazca Saatchi&Saatchi, agencia parte del grupo Publicis.